Меню

Время работы

Понедельник:  9:00 - 18:00

Вторник:           9:00 - 18:00

Среда:               9:00 - 18:00

Четверг:           9:00 - 18:00

Пятница:          9:00 - 16:45

Адрес

Телефон:

8(8712) 22-26-63

8(928) 890-99-71

Адрес:

г. Грозный

пр. А-Х. Кадырова 3/25

Бизнес Центр

"Грозный сити"

16-й этаж

  • Slider1
  • Slide 2
  • Slider1
  • Slide 2

Вниманию адвокатов - защитников по уголовным делам!

Вниманию адвокатов - защитников по уголовным делам!

Уважаемые коллеги, В связи со сложившейся и развивающейся эпидемиологической ситуацией предлагается рассмотреть вопрос о безотлагательной подаче ходатайств и/или жалоб об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием обвиняемого в СИЗО, особенно в отношении лиц пожилого возраста, а также лиц, страдающих хроническими заболеваниями. Обстоятельства, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и носящие характер форс-мажора, рекомендуется использовать в качестве самостоятельных доводов, в дополнение ко всем иным доводам, обращая внимание лиц, в производстве которых находится дело, на необходимость незамедлительного разрешения процессуального обращения. Примерная мотивировка такого ходатайства/жалобы приводится ниже.

«Судебная коллегия …

адвоката ….

в защиту …, обвиняемого по уголовному делу

№ …

адрес для извещений:

дело № …

 

Дополнение

к

апелляционной жалобе

на постановление … районного суда г. Москвы от …

 

 

Постановлением от 18 марта 2020 года …районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя … ГУ МВД России по городу Москве … по уголовному делу №… о продлении срока содержания под стражей обвиняемого …, …года рождения, на … месяца 00 суток, а всего до … месяцев … суток, то есть до ...

В дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе защита обращает внимание суда на следующее.

Судом первой инстанции не учтены существенные обстоятельства и допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на правильность его выводов и приведшие к судебной ошибке, повлекшей, в свою очередь, нарушение конституционных прав … на  жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1статьи 20, часть 1 статьи 41 Конституции РФ), а также требований ст. 9 УПК РФ, согласно которым в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь и достоинство участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его честь и достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Эти нарушения выразились в следующем.

   Суд не исследовал и не дал оценку эпидемиологической обстановке в Российской Федерации и в Москве, в частности.

Вместе с тем, согласно Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ (в редакции указов от 10.03.2020 № 17-УМ, от 14.03.2020 № 20-УМ, от 16.03.2020 № 21-УМ) на территории Москвы введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Этим указом констатируется, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и необратимым обстоятельством, повлекшим необходимость соблюдения режима изоляции лиц, заболевших новой инфекцией, лиц, контактировавших с ними, а также лиц, находящихся в повышенной зоне риска заражения. Как следует из рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, Министерства здравоохранения РФ, п. 6.2. данного Указа, к категории лиц, наиболее подверженных риску заболевания коронавирусом, относятся граждане старше 60 лет, а также лица с ослабленным иммунитетом: страдающие сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, ожирением и др.

Суд отказал в избрании домашнего ареста в отношении …, вопреки требованиям ст. 99 УПК РФ, не приняв во внимание эти сведения, а также представленные ему сведения о состоянии здоровья и о личности …, а именно:

- возраст … (63 года), который является пенсионером по старости;

- документально подтвержденные следующие заболевания: … .

Таким образом, судом, вопреки требованиям ст. 99 УПК РФ, не приняты во внимание сведения о режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), принятом на территории Москвы, медицинские документы, свидетельствующие о наличии у … серьёзных заболеваний, при которых его содержание под стражей в следственных изоляторах на территории Москвы, где невозможно обеспечить соблюдение обязательных санитарно-эпидемиологических требований безопасности (в частности его изоляцию), в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). не может быть допущено, поскольку создаёт реальную угрозу для его жизни и здоровья.

Вместе с тем, соблюдение вышеперечисленных требований может быть и будет обеспечено в условиях нахождения … в изоляции в имеющейся квартире по адресу …, все документально подтверждённые сведении о которой имеются в распоряжении следователя и суда.  

Тем не менее, суд, упомянув в общей форме, что обвиняемый и защитник просили суд отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку «…страдает серьезными заболеваниями, нуждается в лечении, принятии назначенных ему препаратов и консультации врачей, что исключено в условиях СИЗО, где содержание его создает реальную угрозу для жизни» (стр. 4 постановления суда),  вопреки установленным и указанным выше фактам ложно указал, что «объективных данных, … свидетельствующих о невозможности нахождения … в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено». 

Тем самым судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые привели к принятию незаконного, необоснованного и немотивированного решения, что, в соответствии со ст.ст. 389.15-389.16 УПК РФ, является основанием для его отмены и отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

 

На основании изложенного и руководствуясь гл. 45.1. УПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

1.            Постановление … районного суда города Москвы от 18.03.2020 …о продлении в отношении … срока содержания под стражей отменить. Отказать в удовлетворении ходатайства следователя … ГУ МВД России по городу Москве … о продлении срока содержания обвиняемого … под стражей.

2.            Данное решение принять безотлагательно ввиду повышенного риска для жизни и здоровья …

 

                                                      

Адвокат - защитник                                                                                                                    

 

 

 

23 марта 2020 года»                                                                                                

Выражаем соболезнование. Ушёл из жизни старейший адвокат Вазаров Мохадин Хаджибекарович

Выражаем соболезнование

Ушёл из жизни старейший адвокат Вазаров Мохадин Хаджибекарович

27.11.2019г. на семьдесят девятом году жизни от нас ушёл старейший коллега и талантливый адвокат Вазаров Мохадин Хаджибекарович.

Мы глубоко опечалены известием о смерти нашего коллеги.

От всего адвокатского сообщества приносим семье Вазаровых искренние слова соболезнования и терпения в связи с невосполнимой утратой.

ДАЛА геч дойла цунна.

Федеральная палата адвокатов РФ организовала анкетирование адвокатов с целью изучения ситуации

     Федеральная палата адвокатов РФ на сайте fparf.ru организовала анкетирование адвокатов с целью изучения ситуации по соблюдению органами государственной власти и местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями законодательства по рассмотрению обращений адвокатов в порядке ст. 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Опрос будет проводиться до 15 декабря 2019 г.

Просим Вас разместить на сайте Вашей адвокатской палаты информацию об опросе (https://fparf.ru/vote-access/) с активной ссылкой для заполнения анкеты (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSca88fMbphGZQv65_4WlwKRcTDkofeS2a1oYc7OeJHQP7sfwQ/viewform).

Право на получение сведений и документов с помощью адвокатских запросов является одним из важнейших прав адвоката, предоставленных ему законом для сбора материалов, которые необходимы для обоснования позиции, разрабатываемой для защиты интересов его доверителя. Однако в последнее время участились случаи, когда ответ на адвокатский запрос либо вовсе не направляется, либо дается формально, либо содержит необоснованный отказ в предоставлении запрошенных сведений и документов.

В ФПА РФ постоянно анализируют поступающую информацию о нарушениях прав адвокатов с целью выработки эффективных мер противодействия данным нарушениям.

Решение изучить и обобщить практику отказов в предоставлении информации по адвокатскому запросу было принято по итогам конференции ФПА РФ «Профессиональные права адвокатов: нарушения и защита», проходившей в Москве 9 августа 2019 г.

Адвокатам всех субъектов РФ предлагается заполнить анкету, сообщив информацию об имевших место в их практике случаях нарушения указанного права с указанием ведомств и организаций, допускающих такие нарушения.

Полученные сведения будут обобщены и положены в основу стратегии борьбы с нарушением права на получение информации в рамках адвокатского запроса.

.

 

С уважением,

Вице-президент                                                                          М.А. Толчеев